El proceso de ejecución de la sentencia debe reanudarse luego del pronunciamiento de la Sala Primera.
La Sala Primera dejó sin lugar una recusación que había planteado la empresa Industrias Infinito contra la jueza Lorena María Montes de Oca, quien es la que lleva el proceso de ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo y que estaba paralizado desde hace un año por el reclamo presentado por la minera.
Álvaro Sagot, abogado y ambientalista, indicó que la Sala determinó que las actuaciones de Montes de Oca hasta el momento han sido objetivas y que los nombramientos de los peritos no están viciados.
Sagot dijo que de esta forma se continua con el proceso de ejecución de la sentencia donde la empresa debe pagar lo estipulado por el Tribunal Contencioso ante los daños ambientales causados en la zona.
Comentó que ahora se debe fijar fecha para una audiencia y recibir el testimonio de los peritos por parte de la jueza.
El 28 de junio pasado, Sagot indicó a este medio que la fase de ejecución de la sentencia presenta un avance de un 40% en el trámite del proceso, sin embargo, la recusación que había presentado Industrias Infinito había frenado el avance del mismo.
Incluso la Viceminsitra de Ambiente, María Guzmán, había mencionado que estaban atados de manos hasta que la Sala Primera resolviera, por lo que el proceso de reforestación en la zona estaba paralizado.